https://public-rf-upload.minhawebradio.net/248052/slider/5922ffce79ababd3fa7d348b93be5bf2.jpg
https://public-rf-upload.minhawebradio.net/248052/slider/2f10f191e0c1bd2035b8a290b951eed4.jpg
https://public-rf-upload.minhawebradio.net/248052/slider/d7d616ea701d77ee6e310a4fa848c301.jpg
https://public-rf-upload.minhawebradio.net/248052/slider/8fa8ecf97ec346f36520534b254d50bd.jpg
https://public-rf-upload.minhawebradio.net/248052/slider/07a8d7eb44bfd65be354aa42808dde6d.jpg
Felipe Neto é condenado a indenizar Arthur Lira em R$ 20 mil por xingamento
Noticias
Publicado em 01/10/2024

A Justiça de Brasília condenou o influenciador digital Felipe Neto a pagar uma indenização de R$ 20 mil ao presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), por ter se referido ao deputado como “excrementíssimo”. A decisão é desta segunda-feira (30) e atende pedido de indenização por danos morais feito por Lira. A fala foi feita por Felipe Neto em abril, durante debate virtual promovido pela Câmara. Cabe recurso da decisão.

Segundo o juiz Cleber de Andrade Pinto, da 16ª Vara Cível de Brasília, a expressão dirigida a Lira “tem potencial lesivo” e pode “macular a pessoa” do deputado “de forma indelével, com uso pejorativo em seu desfavor”. Para o magistrado, houve abuso do direito de livre manifestação do pensamento, “restando clara a intenção do requerido em atingir a pessoa do autor, causando-lhe danos de ordem moral”. “O requerido não utilizou a expressão ‘excrementíssimo’ no calor do momento”, disse o juiz.

“Extrai-se de seu comportamento que era sua intenção se dirigir ao parlamentar de forma injuriosa, visando a atingir sua honra e imagem. Tanto que, após a repercussão do caso, sabendo que cometera um ilícito, repostou a matéria na rede mundial de computadores. E se expressou de forma a não deixar dúvida de que tinha ciência de que cometera um erro. Ao respostar o vídeo, publicou ‘Podia não?

Nesse momento deixou clara sua intenção injuriosa. Visava a atingir a honra e a imagem do parlamentar. Não criticou a atuação política do parlamentar, mas o ofendeu pessoalmente”, afirmou o magistrado. Lira entrou com ação pedindo uma indenização de R$ 200 mil por danos morais. O juiz, no entanto, considerou o valor “exagerado e representativo de enriquecimento ilícito”. Ele fixou o pagamento de R$ 20 mil. Na esfera criminal, uma notícia-crime aberta por Lira contra Felipe Neto foi arquivada em junho, a pedido do Ministério Público Federal (MPF).

O caso Felipe Neto se referiu a Lira como “excrementíssimo” durante participação virtual no simpósio “Regulação de plataformas digitais e a urgência de uma agenda”, promovido pela Câmara, em 23 de abril. “É preciso que a gente fale mais com o povo, é preciso que a gente convide mais o povo para participar, como o Marco Civil da Internet brilhantemente fez. E é preciso, fundamentalmente, que a gente altere a percepção em relação ao que é um projeto de lei, como era o PL 2630 [fake news e redes sociais], que foi infelizmente triturado pelo excrementíssimo Arthur Lira”, declarou Felipe Neto. Em ofício enviado à Polícia Legislativa, Lira afirmou na época que chegou ao conhecimento dele que Felipe Neto “proferiu expressões injuriosas contra a minha pessoa”. “Nesse contexto, considerando que os fatos acima relatados podem configurar a prática de crimes contra a honra, ocorridos nas dependências da Câmara dos Deputados, determino a adoção das providências cabíveis, no que tange à competência dessa Polícia Legislativa”, escreveu.

Comentários